lunes, 30 de noviembre de 2015

Vídeo sobre los paraísos fiscales

domingo, 29 de noviembre de 2015

10 PERSONAS MÁS RICAS DEL MUNDO SEGÚN FORBES

La lista anual de la revista estadounidense Forbes, de las personas más ricas del mundo 20, acaba de salir y este año cuenta muchos nombres familiares en ella. En su parte más alta, la lista no ha cambiado mucho. Pero este año, la lista cuenta con un nuevo número récord de ¡1,645 multimillonarios! a nivel mundial, con un patrimonio neto combinado de $6.4 billones (€4.6 billones), muy por encima de los $5.4 billones (€3.9 billones) del 2013. Estados Unidos fue el principal proveedor de multimillonarios a la lista con 492, seguido de China con 152 y Rusia con 111.

Los Estados Unidos tiene una buena razón para sentirse algo presumidos, al ver regresar al puesto #1 de la lista Forbes, al magnate y cofundador de Microsoft, Bill Gates – quien agregó $9 mil millones (€6.5 mil millones) a su patrimonio neto en 2013 – recapturando el título de la persona más rica del mundo con una fortuna estimada de $76 mil millones (€55.3 mil millones). Si eso suena familiar, no es de extrañar, ya que el Sr. Gates ha liderado la lista 15 veces en las últimas 2 décadas, perdiendo el liderazgo por cuatro años ante el magnate mexicano Carlos Slim, de acuerdo a la revista. El Sr. Slim quedó en el puesto #2 de la lista este año, con una fortuna estimada en $72 mil millones (€52.4 mil millones).

El magnate español Amancio Ortego, de las tiendas “Zara”, obtuvo el tercer lugar con $64 mil millones (€46.5 mil millones) – al igual que el año pasado. Warren Buffett, quien ha estado en los cinco primeros lugares por los últimos 20 años, quedó en cuarto lugar de la lista como la persona más rica del mundo, y es el segundo estadounidense más rico, con $58 mil millones (€42.3 mil millones). Aquí presentamos la lista Forbes de las 20 personas más ricas del mundo en el 2014:

#1. Bill Gates – Estados Unidos
Patrimonio neto: $ 76 mil millones (€55.3 mil millones)

Añadió $9 mil millones a su fortuna desde 2013; saltó ▲1 puesto en la lista de Forbes 2014, coronandose así el hombre más rico del planeta. El Sr. Gates es el co-fundador de la empreza del software Microsoft. El hombre más rico del planeta posee una de las casa más grande y con la tecnología más avanzada del planeta.

#2. Carlos Slim Helu – Mexico
Patrimonio neto: $72 mil millones (€52.4 mil millones)

Añadió sólo mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; bajó ▼1 puesto en la lista de Forbe 2014. Slim Helú provino de orígenes humildes, su padre era un zapatero inmigrante libanés. El segundo hombre más rico del planeta construyó su fortuna desde prácticamente cero. Y a pesar de que tiene miles de millones ahora, sus amigos dicen que usa trajes baratos y prefiere la pluma y el papel a las computadoras.

#3. Amancio Ortega Gaona – España
Patrimonio neto: $ 64 mil millones (€46.5 mil millones)

Añadió 7 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; ningún► cambio en la lista de Forbes 2014. El señor Ortega es dueño de la cadena de tiendas Zara, unidad de la compañía matriz Inditex, que también posee las marcas Massimo Dutti, Bershka y Pull and Bear. Amancio Ortega posee casi el 60% de Inditex.

#4. Warren Buffett – Estados Unidos
Patrimonio neto: 58.2 mil millones (€42.3 mil millones)

Añadió 4.5 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; ningún► cambio en la lista de Forbes 2014. Lo llaman el “Oráculo de Omaha” y es considerado el más grandes inversionistas del planeta – Mr. Buffett es el presidente ejecutivo de la multinacional Berkshire Hathaway, así como tambien su principal accionista.

#5. Larry Ellison – Estados Unidos
Patrimonio neto: $48 mil millones (€34.9 mil millones)

Añadió 5 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; ningún► cambio en la lista de Forbes 2014. Mr. Ellison es el fundador de la compañia Oracle.

#6. Charles Koch – Estados Unidos [empatados]
Patrimonio neto: $ 40 mil millones (€29.1 mil millones)

Añadió $6 mil millones a su fortuna desde 2013; ningún► cambio en la lista de Forbes de este año. Junto con su hermano Charles Koch, es co-propietario y el presidente ejecutivo de la compañia Koch Industries, una de las mayores compañías privadas en el mundo.

#6. David Koch – Estados Unidos [empatados]
Patrimonio neto: $40 mil millones (€29.1 mil millones)

Añadió $6 mil millones a su fortuna desde 2013; ningún► cambio en la lista de Forbes de este año. Es co-propietario y presidente ejecutivo de la compañia, Koch Industries, junto con su hermano menor, David Koch.

#8. Sheldon Adelson – Estados Unidos
Patrimonio neto: $ 38 mil millones (€27.6 mil millones)

Añadió 11.5 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; saltó ▲7 puestos en la lista de Forbes 2014. Billonario inmobiliario, dedicado principalmente al negocio de los casinos, que vive en Las Vegas (Nevada, EE.UU.). Es presidente, principal accionista y director ejecutivo de "Las Vegas Sands Corporation”.

#9. Christy R. Walton – Estados Unidos
Patrimonio neto: $ 36.7 mil millones (€26.7 mil millones)

Añadió 8.5 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; saltó ▲2 puestos en la lista de Forbes 2014. Christy Walton heredó la fortuna de su esposo John Walton, cuando él falleció en 2005. El padre de John Walton fue el fundador de las tiendas Wal-Mart, Sam Walton.

#10. Jim C. Walton – Estados Unidos Patrimonio neto: $ 34.7 mil millones (€25.2 mil millones)

Añadió 8 mil millones de dólares a su fortuna desde 2013; saltó ▲4 puestos en la lista de Forbes 2014. Otro heredero de la fortuna Wal-Mart, Jim es el presidente y consejero delegado del Banco Arvest, que tiene sucursales en Arkansas, Kansas, Oklahoma y Missouri.

martes, 24 de noviembre de 2015

A favor de la globalización

Johan Norberg, es el autor del libro "En defensa del capitalismo global", publicado en español por Unión Editorial en 2005. Además es productor del documental para televisión "Globalisation is Good".

El Comercio Justo

¿Qué es el comercio justo?

El comercio justo es un sistema comercial solidario y alternativo cuyo objetivo es mejorar el acceso al mercado de los productores más desfavorecidos y cambiar las injustas reglas del comercio internacional, que consolidan la pobreza y la desigualdad mundial.

Es una forma de comercio promovida, también, por varias organizaciones no gubernamentales, por la Organización de las Naciones Unidas y por movimientos sociales y políticos que promueven una relación comercial voluntaria y justa entre productores y consumidores.

Comercio justo en Gijón.

Podemos encontrar muchas tiendas de comercio justo en Asturias.

http://comerciojusto.org/localizacion/asturias/

Algunos ejemplos en Gijón son los siguientes: Proclade, La Botelluka C.B., Kiosko Lara, entre otras.

El comercio justo es un tipo de comercio que nos favorece a todos ¡pruébalo!

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Pensiones.

Recorrido de navegación

Pensiones

Si reside y ha trabajado en uno o varios de los países miembros de la UE o en Islandia, Liechtenstein, Noruega o Suiza, se le aplican las siguientes normas.

¿Quién paga su pensión?

Cada país en el que haya estado asegurado conservará su historial hasta que llegue a la edad de jubilación.
Cada país en el que haya estado asegurado como mínimo un año le abonará una pensión de vejez cuando alcance la edad de jubilación en el mismo. Para periodos más cortos, consulte las preguntas frecuentes.
Por ejemplo, si ha trabajado en tres países, recibirá tres pensiones de vejez.

¿Cómo se calcula su pensión?

Su pensión se calcula en función de su historial de seguro en cada país: el importe que recibirá de cada uno corresponderá a la duración de su cobertura de seguridad social en el mismo. Recibirá un resumen (documento P1) de las decisiones que cada país haya tomado sobre su solicitud.

¿Dónde debe solicitar la pensión?

Aun en caso de que haya trabajado en varios países, debe solicitar la pensión en aquel donde resida, salvo si nunca ha trabajado en él, en cuyo caso debe solicitarla en el último donde haya trabajado. Consulte nuestro directorio para encontrar su organismo de contacto

Jubilarse en el extranjero

La pensión se le abonará con independencia de donde resida en Europa (siempre y cuando sea en uno de los 28 países miembros de la UE o en Islandia, Liechtenstein, Noruega o Suiza). Para informarse sobre las condiciones en otros países, consulte nuestras preguntas frecuentes.

Infórmese de sus derechos en cada país

Otras pensiones

En general, las mismas normas que regulan las pensiones de vejez se aplican tanto a las pensiones de invalidez como a las de viudedad y orfandad.

Introducción al tema de la globalización

Voces contra la globalización. Los amos del mundo

lunes, 16 de noviembre de 2015

Gijón pierde población

Gijón perdió 1.541 habitantes en 2014

La caída del número de extranjeros, 1.426 menos, principal causa del descenso del padrón.
La ciudad inició 2015 con 278.285 habitantes, frente a los 279.826 del 1 de enero de 2014, lo que supone una bajada del 0,55%

La inmigración que durante años sirvió para maquillar los datos demográficos de la ciudad, en progresión descendente al igual que los del resto de la región, ha pasado de evitar los registros negativos en el padrón a ser la principal protagonista de su caída. En 2014, Gijón volvió a perder población. En concreto, 1.541 habitantes. Y por segundo año consecutivo vio cómo se reducía el número de vecinos con pasaporte extranjero, que cayó un 9,2%, situándose en cifras inferiores a las que había en el año 2010.

Según la última actualización de datos del padrón del Ayuntamiento, Gijón dio la bienvenida a 2015 con 278.285 vecinos, lo que representa un descenso del 0,55% con respecto a los 279.826 residentes que había el 1 de enero de 2014. Por su parte, el número de extranjeros censados se redujo en el mismo periodo de 15.446 a 14.020 personas, esto es, 1.426 menos, una cifra que representa casi el 92,5% del descenso global. Esto ha supuesto además una bajada del peso de la población extranjera sobre el total de la ciudad. Actualmente, tienen nacionalidad de otro país el 5,03% de los vecinos de Gijón, frente al 5,51% de hace un año y el 6,13% de enero de 2013.

El 38,9% de los residentes extranjeros tienen pasaporte de otro país de la Unión Europea, frente al 44,1% de principios de 2014. En concreto, el número de ciudadanos comunitarios empadronados en Gijón ascendía el 1 de enero a 5.456 personas, cuando doce meses antes había 6.826. El descenso ha sido del 20%. El número de extracomunitarios, sin embargo, se ha mantenido prácticamente estable, con una reducción de tan sólo del 0,64%: de 8.620 a 8.564.

Rumanía se mantiene, con gran diferencia, como el país extranjero con más representación en el padrón gijonés. Y la comunidad rumana es, también, la que más bajas ha registrado en los últimos doce meses. En concreto, 453. Los súbditos de Bucarest pasaron en un año de 3.599 a 3.146, lo que supone un descenso del 12,5%. Este dato supone un cambio de tendencia, pues aunque en 2013 se registró ya una importante caída de la población extranjera, la colonia rumana seguía aún al alza. Y pese a la caída registrada en 2014, sigue representando el 22,4% del censo de extranjeros.

Los portugueses son el segundo colectivo que más empadronamientos ha anulado. De los 644 ciudadanos lusos que había hace un año, se ha pasado a 462, un 28,2% menos. Les siguen los búlgaros, que redujeron su presencia en Gijón un 31,2%, con 137 bajas. Si el 1 de enero de 2014 se contaban en la ciudad 439 pasaportes de Bulgaria, un año después solo quedan 302. En los puestos de cabeza de la pérdida de 'embajadores' se sitúan también Italia -bajó de 537 a 415-, Francia -de 323 a 222-, Reino Unido -de 314 a 232-, Polonia -de 237 a 167-, Ecuador -de 494 a 426- y Alemania -de 209 a 145-.

En el extremo contrario se sitúa la colonia paraguaya, que a lo largo de 2014 se incrementó en 31 personas, pasando de 538 a 569 empadronados. El número de marroquíes también creció, de 691 a 721. Este incremento de 30 personas permite a esta comunidad situarse como la tercera más numerosa de Gijón, adelantando a la colonia colombiana, que perdió 59 representantes y se quedó en 685.

En los últimos doce meses en Gijón se contaron también 25 argelinos más que en 2014 (suman ya 296), 23 nigerianos (178), 23 ecuatoguineanos (36), 21 paquistaníes (178), 14 chinos (582), 12 estadounidenses (161) y 11 filipinos (97). Otros 36 países aumentaron también su presencia en Gijón, aunque el incremento fue inferior a una decena de personas.

131 nacionalidades

Además de la española, el padrón recoge actualmente 131 nacionalidades diferentes, además de tres vecinos apátridas y otros tres identificados como pertenecientes a «países sin relaciones diplomáticas». Eslovenia, Luxemburgo, la República Centroafricana, Benin, Gabón, Irán, Kazajistán, Kirguistán, República de Macedonia, Maldivas, Mauricio, Ruanda, San Marino, Sri Lanka, Sudán, Taiwán, Togo, Zambia, Emiratos Árabes Unidos, Libia, Malaui y Nueva Zelanda solo cuentan con un ciudadano empadronado en Gijón. De los cuatro últimos países, de hecho, hace un año no había representación. Tampoco de Kenia y Eritrea, que entran en la lista con dos personas cada uno. Por su parte, Islandia, Laos y Somalia han dejado de aparecer en la relación de nacionalidades y Chipre y Malta son los únicos países de la Unión Europea sin representación.

La distribución de sexos varía en función de los países, con una mayor prevalencia femenina en comunidades como la paraguaya (398 mujeres y 171 hombres) y la brasileña (532 mujeres y 240 hombres) y más peso de los varones entre senegaleses (406 hombres y 67 mujeres), paquistaníes (155 y 23) y marroquíes (456 y 265).

Fuente: "El comercio" Versión digital. 13/01/2015

domingo, 15 de noviembre de 2015

China estudia erradicar la política del hijo único

Pekín se plantea esta medida ante el envejecimiento de la población

XAVIER FONTDEGLÒRIA Pekín 4 AGO 2015 - 21:26 CEST67

Recomendar en Facebook2.414
Twittear205
Enviar a LinkedIn75
Enviar a Google +11
Comentarios

Archivado en:

Las autoridades visitan en un hospital de Pekín al niño considerado el habitante 1.300 millones de China, en 2012. / AP (XINHUA CHEN SHUGEN)

Enviar
Imprimir
Guardar

Tras casi 40 años de control estricto de la natalidad, China parece estar dispuesta a dar el carpetazo definitivo a la política del hijo único. Ante el envejecimiento de la población, Pekín se plantea extender a todas las parejas la posibilidad de tener un segundo vástago, un cambio de gran simbolismo que enterraría una de las leyes más polémicas del país. Se calcula que la norma ha evitado 400 millones de nacimientos.

“No podemos permitirnos otro más”

Li Rui y su marido viven más allá del quinto anillo de Pekín, donde la densidad de población es menor y los alquileres más baratos. Su hija está a punto de cumplir tres años. El cambio de la ley del hijo único en 2013 les da la opción, como a otros 11 millones de parejas chinas, de pedir autorización para tener otro descendiente. Les gustaría aumentar la familia, pero no se les pasa por la cabeza: “Criar un hijo en una ciudad como Pekín es demasiado caro, no podemos permitirnos otro”.

Estudios como el realizado en 2014 por la agencia oficial Xinhua muestran que es cada vez más caro criar a un hijo en China, y más en las principales ciudades del país, como Pekín. La renta per capita disponible en 2014 en la capital china fue de 43.910 yuanes anuales (unos 6.300 euros). Una cantidad con la que a muchas parejas no les salen las cuentas para lanzarse a tener más descendencia.

En el caso de Li y su esposo, además, la familia tendría que mudarse a un piso más grande. Oriundos de la provincia central de Henan, tampoco tienen la suerte de contar con los abuelos para cuidar de la niña y la mujer tuvo que dejar de trabajar para atenderla.

Los expertos coinciden en señalar que la cuestión no es si se suprimirá la medida del hijo único, sino cuándo. El periódico local China Business News, citando fuentes de la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar, ha asegurado que el cambio podría llegar “antes de finales de año si todo va bien”. El organismo, que no respondió a las preguntas de este periódico sobre el asunto, negó sin embargo al rotativoChina Daily que se haya establecido un calendario para permitir el segundo vástago a todas las parejas. “Hace tiempo que se debería haber implantado. Por cada año que se tarda en hacerlo, millones de mujeres pierden su mejor época para concebir un bebé”, argumenta el demógrafo He Yafu.

La ley del hijo único se puso en marcha bajo la Administración de Deng Xiaoping con el objetivo de mitigar los problemas sociales, económicos y medioambientales de una sobrepoblación del país. Pero su aplicación ha sido controvertida tanto por la privación del derecho de los padres a decidir de forma libre el número de hijos que quieren criar, como por las numerosas denuncias de abortos y esterilizaciones forzosas. El legado de la ley, además, es el de una población cada vez más envejecida que amenaza la sostenibilidad del ya de por sí frágil sistema de seguridad social chino y el de un concepto de familia basado en tener pocos hijos que ahora será difícil de erradicar.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

¿Qué es un país?

Los países que no reconoce ningún mapamundi
David Robson. BBC Earth.9/11/2015

El globo terráqueo, según parece, está lleno de pequeñas (y no tan pequeñas) regiones, que tienen las características de países reales: una población, un gobierno, una bandera y una moneda. Algunos de ellos incluso pueden emitir pasaportes electrónicos. Sin embargo, por diversas razones, no se les permite tener representantes en las Naciones Unidas, y son ignorados en la mayoría de los mapamundis.

¿Qué es un país?

Middleton, geógrafo en la Universidad de Oxford, trazó estas líneas ocultas en su nuevo libro, An Atlas of Countries that Don’t Exist ("Un atlas de países que no existen"), publicado por Macmillan en 2015. Hojeando sus páginas, uno siente como si se adentrara en un mundo paralelo, con una vibrante historia olvidada y una rica cultura. Este mundo paralelo incluso tiene su propia liga internacional de fútbol. La búsqueda de Middleton comenzó, muy apropiadamente, con Narnia. Estaba leyendo "El León, la Bruja y el Ropero", de C.S. Lewis, a su hija de seis años y Lucy, la protagonista principal, acababa de atravesar las bolas de naftalina y los abrigos de piel hacia una tierra mágica. Algo sobre la fantasía atrajo a Middleton. Como geógrafo, se dio cuenta de que no tienes que utilizar magia para visitar un país que "no existe" a los ojos de la mayoría de los demás Estados. Sin embargo, no esperaba encontrar un mundo tan vasto. "Cuando empecé a observarlos, me sorprendió cuántos hay", dice. "Podría haber escrito un libro tras otro".

El problema, dice, es que no tenemos un clara definición de lo que es un país, lo cual, "como geógrafo, sorprende bastante". Algunos hablan de un tratado firmado en 1933, durante la Conferencia Internacional de Estados Americanos, en Montevideo, Uruguay. La "Convención de Montevideo" establece que, para convertirse en un país, una región necesita tener las siguientes características: un territorio definido, una población permanente, un gobierno y "la capacidad para relacionarse con otros estados". Aún así, muchos países que reúnen esos criterios no son miembros de las Naciones Unidas (comúnmente aceptadas como el "sello final" para que un país se convierta en Estado).

UNN, Naciones No Representadas

Para su lista, Middleton se centró en los países que cumplen la Convención de Montevideo, con un territorio fijo, una población y un gobierno, pero que no están representados en la Asamblea General, aunque muchos de ellos son, por el contrario, miembros de las Naciones Unidas No Representadas (UNN, por sus siglas en inglés), un organismo alternativo para luchar por sus derechos. Image copyright Adam Proctor Image caption Lakota: "nunca hubo en nuestra historia ningún caso más grave de tratos deshonestos Algunos de estos nombres resultarán familiares a cualquiera que haya leído un periódico: territorios como Taiwán, el Tíbet, Groenlandia y el Chipre del Norte. Otros son menos conocidos, pero no por ello menos importantes; Middleton habla de muchos ejemplos de poblaciones indígenas que pretenden reafirmar su soberanía. Una de las historias más inquietantes, dice, es la de la República de Lakota, con una población de 100.000 habitantes. Justo en el centro de los Estados Unidos (al Este de las Montañas Rocosas), esta república es un intento de la tribu sioux de Lakota de recuperar las sagradas Colinas Negras.

Su desesperada situación comenzó en el siglo XVIII. En 1868 firmaron, por fin, un trato con el gobierno estadounidense en el cual les prometían el derecho a vivir en las Colinas Negras. Desgraciadamente, no tuvieron en cuenta la fiebre del oro, y el gobierno pronto se olvidó de este acuerdo, al tiempo que sus representantes se abalanzaban sobre la tierra sagrada. El pueblo Lakota tuvo que esperar más de un siglo para obtener unas disculpas cuando, en 1998, un juez del Tribunal Supremo concluyó que "nunca hubo en nuestra historia ningún caso más grave de tratos deshonestos". El Tribunal decidió compensar a los sioux con cerca de US$600 millones, pero rechazaron el dinero. "Ellos dicen que aceptar el dinero habría sido como estar de acuerdo con el crimen", explica Middleton. En 2007, una delegación marchó por Washington para declarar su separación formal de los Estados Unidos, y organizaron una batalla legal para lograr su independencia. Barotselandia, Ogonilandia y más Batallas similares se están librando en todos los continentes. Está Barotselandia, un reino africano con una población de 3 millones y medio de habitantes, que presentó un caso para separarse de Zambia; y Ogonilandia, que está intentando retirarse de Nigeria; ambos declarados independientes en 2012.

Barotselandia tiene más de tres millones de habitantes. En Australia, por otro lado, la República de Murrawarri se creó en 2013, después de que la tribu indígena escribiera una carta a la reina Isabel II, pidiéndole que aprobara su legitimidad para gobernar la tierra. Los Murrawarri le dieron 30 días para responder y, ante su rotundo silencio, reafirmaron formalmente su petición para gobernar su antigua patria.

No todos los países incluidos en el libro de Middleton tienen raíces históricas tan profundas; a menudo, son creados por individuos bastante excéntricos que quieren establecer un estado nuevo y más justo. Middleton habla de Hutt River, en Australia, un pequeño "principado" establecido por una familia de agricultores que querían escapar a las estrictas cuotas de grano del gobierno; desarrollaron sus propios títulos reales, su moneda y su servicio postal.

"Tienen un sello de negocio próspero", dice Middleton (aunque, en un principio, las cartas tenían que ser enviadas en avión, a través de Canadá). Después de décadas de lucha, el gobierno se rindió y la familia no tuvo que pagar más tasas en Australia. La democracia de Christiania En Europa puedes encontrar Forvik, una pequeña isla del archipiélago de las Shetland, fundada por un inglés, con el objetivo de promocionar la transparencia gubernamental.

El gobierno danés hace la vista gorda con lo que ocurre en Christiania, que en 2006 celebró 30 años de existencia. También Sealand, en la costa británica y Christiania, en el corazón de Copenhague. Este último país fue formado por un grupo de ocupas ilegales, que vivían en un antiguo cuartel del Ejército en 1971. El 26 de septiembre de ese año lo declararon independiente, con su propia "democracia directa", según la cual cada uno de los habitantes (que ahora son 850) puede votar sobre cualquier asunto importante. Hasta ahora, el gobierno danés ha hecho la vista gorda a sus actividades; fumar cannabis, por ejemplo, es legal en Christiania, pero está prohibido por ley en el resto de de Dinamarca.

Países que rompen el concepto de país

Las últimas páginas del Atlas de Middleton contienen dos ejemplos radicales que cuestionan todos los significados que le otorgamos a la palabra "país".

Pensemos en Atlantium. Su capital, Concordia, pertenece a una remota provincia rural de Australia; está ocupada por más canguros que personas.

Pero eso son sólo sus "oficinas administrativas".

Atlantium es "no territorial", lo cual significa que cualquier persona, de cualquier parte, puede convertirse en ciudadanos.

Tal y como proclama su página web: "en una época en la que la gente cada vez está más unida por intereses comunes y propósitos a través de –más que dentro de– las fronteras naciones tradicionales, Atlantium ofrece una alternativa a la práctica histórica discriminatoria de asignar nacionalidades a individuos en base a su 'cuna de nacimiento' o circunstancias".

Páginas